moda haberleri,güzellik trendleri,ünlülerin tarzı,yaşam tarzı,aşk ve ilişkiler,sağlıklı beslenme,
DOLAR
8,1373
EURO
9,7486
ALTIN
459,87
BIST
1.417
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Sağanak Yağışlı
11°C
İstanbul
11°C
Sağanak Yağışlı
Cumartesi Çok Bulutlu
12°C
Pazar Çok Bulutlu
13°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
13°C
Salı Parçalı Bulutlu
15°C

ABD, Çin’e karşı yanlış türden bir savaşa hazırlanıyor

ABD, Çin’e karşı yanlış türden bir savaşa hazırlanıyor
27.03.2021 16:05
0
A+
A-

12 Mart’ta Dörtlü Güvenlik Diyaloğu’nun ilk zirve toplantısıyla başlayan son birkaç hafta içinde yaşanan diplomatik faaliyetler, dünya düzeninde tarihi bir geçişi işaret ediyor.

Batı dünyası, son beş yüzyıldır uluslararası politikanın odağı iken, bu kesinlikle Asya-Pasifik bölgesine doğru kaymaktadır.

Yalnızca ABD değil, büyük Avrupalı ​​güçler, Asya-Pasifik stratejilerinde yeni bir odak noktası belirlediler. Bunu yapan en son şey İngiltere’dir. Aynı şekilde, Rusya’nın 2014 yılında Ukrayna’da rejim değişikliğinin ardından Batı ile yabancılaşma ile başlayan Asya-Pasifik‘e dönüşü, küresel stratejileri açısından bir varoluş nedeni ediniyor.

Batı Doğu’ya geliyor, tabiri caizse. Soğuk Savaş sırasında bu türden hiçbir şey olmadı.

Bu bükülme noktasının tam olarak anlaşılması gerekir. Burada iki vektör işin içindedir – Asya-Pasifik bölgesi ülkelerinin ekonomik dinamizmi, onu küresel tedarik zincirinde son derece önemli bir bağlantı haline getiren ve dünya ekonomisi için potansiyel olarak bir büyüme itici gücü ve ikinci, tabii ki Çin’in On yılın sonunda ABD’yi sollayan 1 No’lu ekonomik güç olarak ortaya çıkma olasılığı yüksek bir süper güç olarak dalgalanma.

İkisi birbiriyle ilişkilidir. Ancak asıl dikkat çeken nokta, füzeleri yer altı silolarında saklamak veya düşmanı aldatmak için kamyonlara veya vagonlara monte edilmiş olarak hareket ettirmekle ilgili olmayacak.

The New York Times‘ın kıdemli Beyaz Saray muhabiri ve kıdemli yazarı David Sanger, geçen hafta Alaska’daki ABD-Çin görüşmelerinde teatral diplomasiyi incelerken yazdığı gibi, ‘Soğuk Savaş yeniden başlamadı – çok az şey var o dönemin nükleer tehdidinin ve mevcut rekabetin üzerinde teknoloji, siber çatışma ve operasyonları etkileme.

ABD CINE KARSI YANLIS TURDEN BIR SAVASA HAZIRLANIYOR

Yeni gerilim alanları silolardaki nükleer silahlarla ilgili olmayacak. Fotoğraf: Brendan Smialowski / AFP

“Bugünkü süper güç rekabetleri geçmişle çok az benzerlik gösteriyor. … [China’s] iktidara giden yol, eski ağları bozmaktan ziyade yeni ağlar inşa etmektir… Güçleri, nispeten küçük nükleer cephaneliklerinden veya genişleyen konvansiyonel silah stoklarından kaynaklanmıyor. Bunun yerine, genişleyen ekonomik güçlerinden ve devlet destekli teknolojilerini ulusları bağlamak için nasıl kullandıklarından kaynaklanıyor. …

“Nihayetinde, diğer ülkeleri Çin teknolojisine bağımlı hale getirmek için bu ağları nasıl kullandıklarından gelecektir.”

Sanger ekliyor: “İşte bu yüzden Jake Sullivan, [US President Joe] Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı, son yıllarda bir dizi yazısında, Pasifik’te ABD ordusunu doğrudan alarak Çin’in galip gelmeyi planladığını varsaymanın yanlış olabileceği konusunda uyardı. ”

Öyleyse, Pentagon komutanları neden bu kadar savaş davulunu dövüyor? Ünlü köşe yazarı ve yazar Fareed Zakaria’nın basit bir açıklaması var. The Washington Post’taki ‘Pentagon, Çin’i büyük yeni bütçeler için bir bahane olarak kullanıyor’ başlıklı bir köşede, Zakaria şunları yazdı:

Elbette her yerdeki ordular aynı. Ancak devlet adamlarının nihayetinde generaller için parayı bulması gerekiyor. Ve Başkan Biden, Amerika’yı yeniden inşa etme gündeminin şaşırtıcı maliyetinin son derece farkında.

Covid-19 yardım paketinin maliyeti 1,9 trilyon ABD dolarıdır. Şimdi, ne pahasına olursa olsun, altyapıya, eğitime, işgücü gelişimine ve iklim değişikliğiyle mücadeleye yatırım yapmak için tarihi bir paket olan ve 3 trilyon dolara mal olacağı tahmin edilen, Kongre’den geçmek istiyor.

1616849708 28 ABD CINE KARSI YANLIS TURDEN BIR SAVASA HAZIRLANIYOR

ABD Başkanı Joe Biden, Quad toplantısının senaryosunu yeniden yazdı. Fotoğraf: Samuel Corum / Getty Images / AFP

Açıkça görülüyor ki, Biden’ın düşüncesine dair iyi bir ön izleme, Quad‘ın senaryosunu yeniden yazma şeklinden elde edildi ve onu, Çin’le rekabet için bir araç olarak kendi programına dahil eden alanlara götürdü – aşı diplomasisi ve teknoloji devrimi ve yenilerini belirleme yarışı 21. yüzyıl standartları. Elbette, diplomasi için her zaman retorik bir bölüm vardır, ancak ağaçlar için ormanı kaçırmayın. (‘Quad: Modi Gibi Söyle’ adlı bloguma bakın.)

Bu bir akıl oyunudur. Ve Quad üyeleri oyunun kurallarını anlıyor.

Quad zirvesini, Tokyo (16-18 Mart) ve Seul’de (18 Mart) ABD, Japonya ve Güney Kore’nin 2 + 2 formatında iki dışişleri ve savunma bakanları toplantısı izledi; ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin’in Yeni Delhi’ye üç günlük ziyareti (19 Mart’ta); Anchorage’da üst düzey ABD’li ve Çinli yetkililerin ilk resmi toplantısı (20-21 Mart); Guilin’deki Çin-Rusya dışişleri bakanları toplantısı (22-23 Mart); Güney Kore-Rusya dışişleri bakanları Seul’deki toplantısı (23-24 Mart).

Anchorage’dan yeni olarak, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, amaçlı bir gündemle NATO Dışişleri Bakanları toplantısına katılmak üzere 22-25 Mart tarihlerinde Brüksel’deydi.

Dışişleri Bakanlığı’nın okumasında, ‘NATO liderleri, Çin’in saldırgan ve zorlayıcı davranışının güvenlik üzerindeki etkilerini aktif bir şekilde düşünüyorlar. Pekin, Avrupa’da altyapıya yatırım yaparken, aynı zamanda ordusunu geliştiriyor ve siber uzaydaki ayak izini genişletiyor. Kuzey Kutbu ve Orta Doğu ve Afrika da dahil olmak üzere Atlantik ötesi güvenliği doğrudan etkileyen bölgelerde. ‘

Ancak Bakanlıktan sonraki NATO açıklaması Çin hakkında tek kelime içermiyordu. Aynı şekilde, Biden’in 25 Mart’taki Avrupa Konseyi Zirvesi’ndeki sözleri de Çin merkezli olmaktan uzaktı.

Mesele şu ki, Çin şu anda Atlantik ötesi ilişkilerde olan bir başka ‘gerilimin alt akıntısı’. New York Times, Brüksel’den şöyle yazdı: ‘Avrupalı ​​müttefikler, Çin ile Amerika önderliğinde bir çatışmaya itilmeye isteksiz. … Blinken,’ ABD müttefiklerimizi ‘biz ya da onlar’ tercihine zorlamayacağına söz verdi.’

Nitekim, Brüksel’e giderken, İngiltere Dışişleri Bakanı Dominic Raab, Çin’in aslında NATO kaputundaki arı değil, Rus tehdidi olduğunu önceden görebiliyordu. Fransız Donanması’nın amiral gemisi Charles de Gaulle veya Britanya’nın en yeni 65.000 tonluk uçak gemisi HMS Queen Elizabeth Hint Okyanusu’nda göründüğünde veya Malakka Boğazı’ndan geçerken bir sakinlik duygusuna ihtiyaç duyulduğunu söylemek yeterli.

16 Mart’ta yayınlanan son ‘Birleşik Krallık’ın Savunma, Güvenlik, Kalkınma ve Dış Politikasına İlişkin Entegre İnceleme’, Hintli analistler için çok ihtiyaç duyulan bir gerçeklik kontrolü olarak karşımıza çıkıyor. Brexit sonrası Küresel Britanya’nın tonunu, önceliklerini ve anlatısını belirleyen belge, Londra’nın ‘Hint-Pasifik eğiminin‘ temelde savunma ve güvenlik bağlamında çerçevelenmeyeceğini işaret ediyor, ‘biz güvenlik ile eşleşmeyeceğiz’ şeklinde. Pasifik müttefiklerimizin varlığı. ‘

Belge şöyle diyor: ‘Bu’ eğimin ‘özü, CPTPP aracılığıyla bölgesel ticarete artan katılım, iklim değişikliğine yönelik eylemi ve İngiliz değerlerinin teşvikini destekleyerek, Hindistan ile ilişkimizin yeniden canlandırılması ve ortak talebimiz aracılığıyla ifade edilecektir. ASEAN’da durum. Bu bölgedeki rolümüz, başkalarının halihazırda katılım için üretken forumlar geliştirdiğini ve tekerleği yeniden icat etmemize gerek olmadığını kabul ediyor. ‘

Belgede, “Çin ile ilişkimiz karmaşık olmaya devam edecek ve Biden yönetiminin yaklaşımıyla yakından uyumlu olacak … İngiltere hükümeti, Çin’e Rusya ile ilişkimizin sağladığından çok temelde farklı bir yaklaşım izlemeye devam edecek.”

Rusya basitçe stratejik bir rakip ve düşman devlet olarak nitelendirilse de, Çin’in ekonomik egemenliği ve Uluslararası toplumdaki özel rolü – İncelemenin ‘sistemik bir meydan okuma’ olarak tanımladığı – ‘farklı bir çerçeve’ gerektiriyor.

Bu nedenle İnceleme, ‘Çin’in insan hakları siciline ve küresel bir aktör olarak davranışına meydan okumak için daha sağlam bir diplomatik çerçeve ortaya koyuyor, ancak aynı zamanda diğer alanlarda – ekonomik, iklim değişikliği ya da daha yüksek düzeyde – angajman için açık yollar tutmanın gerekliliğini de kabul ediyor. Eğitim. Bu yaklaşım, bizi Biden yönetiminin görüşüyle ​​yakından hizalıyor. ‘

Biden’in Perşembe günkü basın toplantısı, önceliklerinin nerede yattığına ve daha da önemlisi, açıkça ifade ettiği gibi Amerikan halkı tarafından ne için ‘işe alındığına’ dair hayal gücüne hiçbir şey bırakmadı.

Bu makale, Asia Times’a sağlayan Indian Punchline ve Globetrotter ortaklığıyla hazırlanmıştır.

MK Bhadrakumar eski bir Hintli diplomat.

Asia Times

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.