moda haberleri,güzellik trendleri,ünlülerin tarzı,yaşam tarzı,aşk ve ilişkiler,sağlıklı beslenme,
DOLAR
8,1550
EURO
9,7089
ALTIN
457,33
BIST
1.393
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağışlı
11°C
İstanbul
11°C
Yağışlı
Pazar Çok Bulutlu
12°C
Pazartesi Çok Bulutlu
13°C
Salı Az Bulutlu
15°C
Çarşamba Çok Bulutlu
17°C

ABD-Çin mücadelesi eski Soğuk Savaş’tan farklı

ABD-Çin mücadelesi eski Soğuk Savaş’tan farklı
26.03.2021 20:26
0
A+
A-

ABD’nin Çin ile ilişkilerindeki huysuzluk geçen hafta su yüzüne çıktı. 18-19 Mart’ta Anchorage, Alaska’da yapılan ABD-Çin görüşmelerinde yaşanan gidiş-dönüş, belirleyici bir an oldu.

ABD verileri ayrıntılı olarak yetersiz kalırken, Çin Devlet Konseyi’nin web sitesinde daha ayrıntılı bir Çin hesabı yer aldı.

Hem ABD hem de Çin medyası, müzakerelerin başında, alışılagelmiş foto-op ve ilk açıklamaların yarım saat kadar sürdüğü sert bir alışveriş yaptığını bildirdi; bu, çoğu, Politbüro üyesi Yang Jiechi’nin Çin’e karşı son zamanlarda ABD’nin Çin’e yönelik söylemini güçlü bir şekilde çürüttü ve Çin Merkez Dışişleri Komisyonu Komünist Partisi direktörü.

Yang, Amerika Birleşik Devletleri’nin yakın zamandaki Çin karşıtı söylemine tepki vererek Amerika’nın müzakerelere ‘küçümseyici’ yaklaşımını odak noktasına getirdi; ABD’nin insan hakları söyleminin yanlışlığı; Siyahların Yaşamı Önemlidir ve Amerikan ırkçılığının köklü sorunları; Amerika’daki sosyal ve ekonomik eşitsizlik vb. Yang’dan alıntı yapacak olursak:

Şüphesiz Yang, geleneksel fotoğraf çekiminin kapsamını TV kameralarının önünde halka açık bir sözlü mızrak dövüşüne genişletmek için tek taraflı olarak hazırlandı. İki ülke 1978’de diplomatik bağlar kurduğundan, bir saat süren açılış değişimlerinin kameralar vızıldarken yoğunluğu ABD-Çin ilişkilerinde emsali yoktur.

ABD CIN MUCADELESI ESKI SOGUK SAVASTAN FARKLI

Merkez Dışişleri Komisyonu Ofisi direktörü Yang Jiechi (ortada) ve Dışişleri Bakanı Wang Yi (ikinci solda) liderliğindeki Çin heyeti, 18 Mart’ta Anchorage, Alaska’daki ABD-Çin görüşmelerinin açılış oturumunda ABD’li meslektaşları ile konuştu 2021. Fotoğraf: AFP / Frederic J Brown

Çin’in duruşu

Çin’in niyeti ne olabilirdi?

Açıktır ki Yang, Çin kamuoyu kadar uluslararası izleyici kitlesinin de bilincindeydi. İlettiği optikler, Çin’in egemenliğine, temel çıkarlarına ve içişlerine herhangi bir ABD girişinin, sert, sarsılmaz bir direniş ve karşı önlemlerle karşılaşacağı yönündeydi. İkinci olarak, iki ülke arasındaki farklılıkları rasyonel bir şekilde kabul etme ve bunlara uyum sağlama ihtiyacını işaret etti.

Üçüncüsü Yang, Çin’in kapsamlı kabiliyetinin ve geliştirme potansiyelinin, ABD’nin çevreleme stratejisinin başarısız olmaya mahkum olduğu bir seviyeye ulaştığını iddia etti. Öte yandan, bu gerçeğin kabulü, iki ülkenin düşmanca bir atmosferde bile stratejik sabır ve itidalle işbirliği aramasını sağlayacaktır.

Bir Çin yorumunun belirttiği gibi: “Karşı saldırıya geçmeden dayak yediğimiz o günler sona erdi.”

Bununla birlikte, Anchorage’ın New York Times raporu, görüşmelerin aynı zamanda ‘başlangıçta planlanandan çok daha uzun süren sağlam bir görüşmeye de yol açtığını’ söyledi. Bir editör yorumunda CPC günlük Global Times aynı fikirde:

Nitekim, Xinhua, görüşmelerin sonunda, tartışmaların iklim değişikliği konusunda iletişimi ve işbirliğini geliştirmek için bir çalışma grubunun kurulmasıyla sonuçlandığını ve geniş kapsamlı tartışmaların bir dizi konuyu kapsadığını bildirdi. Yang daha sonra görüşmeleri ‘doğrudan, dürüst ve yapıcı’ olarak nitelendirdi. Dedi ki: ‘Bu konuşma, iki tarafın bazı konularda hala büyük görüş ayrılıkları olmasına rağmen, anlayışın artmasına yardımcı oldu.’

1616745087 778 ABD CIN MUCADELESI ESKI SOGUK SAVASTAN FARKLI

ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan (R), ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken (C), 18 Mart 2021’de Anchorage, Alaska’daki ABD-Çin görüşmelerinin açılış oturumunu izlerken konuşuyor. Fotoğraf: AFP / Frederic J Brown

Yüzleşme perspektifi

Bununla birlikte, daha sonraki bir analizde, New York Times’tan David Sanger sert rolü küçümsedi ve mevcut ABD-Çin çatışmasını teknoloji, siber çatışma ve etkileme operasyonları üzerinde bir rekabet olarak perspektif haline getirdi.

Soğuk Savaş

Sanger, Çin’in iktidara giden yolunun eski ağları bozmaktan çok yeni ağlar kurmak olduğunu yazdı … Güçleri, nispeten küçük nükleer cephaneliklerinden veya genişleyen konvansiyonel silah stoklarından kaynaklanmıyor. Bunun yerine, genişleyen ekonomik güçlerinden ve teknolojiyi nasıl kullandıklarından kaynaklanıyor. ‘

Sanger, Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan’ın da geçmişte ‘Çin’in Pasifik’te ABD ordusunu doğrudan ele geçirerek galip gelmeyi planladığını varsaymanın bir hata olabileceğini’ söylediğini hatırladı.

Sanger, Sullivan’dan alıntı yaptı: ‘Bu alternatif yaklaşımın temel dayanağı [toward China] küresel liderliğin kurulmasında ekonomik ve teknolojik gücün temelde geleneksel askeri güçten daha önemli olduğu ve Doğu Asya’da fiziksel bir etki alanının böyle bir liderliği sürdürmek için gerekli bir ön koşul olmadığı olabilir. ”

Joe Biden yönetiminin Çin’i “çevreleme” saçmalığının ne kadar sürdürülebilir olacağı görülecek. The Washington Post’ta David Ignatius ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda, Amerikan dış politikasında Merkezi İstihbarat Teşkilatı direktörü ve savunma bakanı olarak görev yapan ender iki partili bir figür olan Robert Gates bunu şöyle ifade ediyordu:

Gates şunları ekledi: ‘En büyük tehdidin Beyaz Saray ve Kongre Binası’nı çevreleyen iki mil kare ile sınırlı olduğunu ve eğer başkan bir yol bulamazsa ve kongre liderleri anlamazsa birlikte çalışma açısından yanıt vermenin bir yolu… o zaman gördüğümüz bölücülük ve gördüğümüz tehlikeli bölücülük muhtemelen daha da kötüye gidecek. ‘

1616745087 361 ABD CIN MUCADELESI ESKI SOGUK SAVASTAN FARKLI

ABD Başkanı Donald Trump’ın Çin ile ticaret savaşı büyük bir başarı elde etmemişti ve Çin’e genişlemesi için hareket alanı sağladı. Fotoğraf: AFP / Joshua Roberts / Getty Images

Daha çok kutuplu bir küresel sistem

Anchorage görüşmelerinin en iyi sonucu, ABD’nin Maniheist söylemden kaçınması ve daha çok kutuplu bir küresel sisteme ve giderek daha güçlü ve önemli bir Çin’e uyum sağlamaya çalışması olacaktır.

Açıkça ifade edersek, Çin, ABD’nin gücünü yalnızca Asya’da değil, uluslararası düzeyde de aşındırdı, hem Trump yıllarının anti-küreselizmini uluslararası kurumlardaki etkisini genişletmek için istismar etti hem de kendi çok taraflı platformlarını yaratarak.

Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklık (ASEAN ülkeleri artı Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Kore ve Japonya’dan oluşur) çarpıcı bir örnektir. Çin, küresel ekonomide ABD’yi geride bıraktı.

Bu arada, küresel ekonominin iklim krizini, yaygın ekonomik eşitsizliği, otomasyonu ve diğer gelişmeleri ele almak için bir revizyona ihtiyacı var ve burada yeni kurallar geliştirmek için Çin ile işbirliği şart.

Çin’in ‘kurallara dayalı düzen’e bir tehdit oluşturduğu anlatısı, tek bir liberal düzen olduğunu ve ABD’nin çıkarları ile liberal düzenin içeriğinin aynı olduğunu varsayar.

Harvard’da Hükümet Departmanı’nda Çin’in dünya işleri profesörü olan Alastair Iain Johnston, 2019’da ‘China in a Order of Order: Rethinking Compliance and Challenge in Beijing’s International Relations’ başlıklı olağanüstü makalesinde, en az sekiz konuya özgü olduğunu belirledi. ‘uluslararası sistemdeki emirler – ve bunlardan bazıları Çin’i kabul ediyor; bazılarını reddeder; ve bazıları birlikte yaşamaya istekli.

“Bu çok sayıda emir ve çeşitli zorluk seviyeleri göz önüne alındığında, revizyonist bir Çin tarafından meydan okunan ABD egemenliğindeki liberal uluslararası bir düzenin anlatısı çok az kavramsal veya ampirik anlam ifade ediyor” diye yazdı.

Temelde, Amerika Birleşik Devletleri’nin kriz duygusu, kapsamlı rekabet gücünün azalmasından kaynaklanıyor.

Paradoks burada yatıyor: ABD’nin hegemonik çerçevesi kabaca aynı kalıyor, ancak iç destek gücü zayıflıyor. Bu çelişki, küçülen ekonomilere sahip tüm müttefiklerle bağları güçlendirmekle çözülemez. Ev cephesinde yetişmek bir ön koşul haline gelir.

Bu makale, Asia Times’a sağlayan Indian Punchline ve Globetrotter ortaklığıyla hazırlanmıştır.

MK Bhadrakumar eski bir Hintli diplomat.

Asia Times

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.